本例采用分量组合的测量模式,所用的测量仪器为质量比较仪煳6C和Axl005,得到具体测量数据如表1、表2: 样参照校准规程或者校准规程所规定的方法进行判定。
(2)留样比较法:此核查方法是选定某一计量性能较稳定的被测对象作为核查样品,通过用被核查标准对其进行测量,发现被核查计量标准的异常变化。
(3)对比法:此核查方法是选定与核查标准同一精度且计量性能稳定(或者刚校准合格)的计量标准对同一砝码(低等级)进行测量,通过相互对比发现核查标准的异常变化.原则上,任何一个需要期间核查的设备都可以采用上述方法中的任何一种,但是由于每个实验室的实际情况不同,选择合适的方法就成为一项很重要的工作。
仪器检测核查结果的处理在实施期间核查过程中,若发现被核查计量基准、传递标准或者测量仪器的技术状态发生异常,应及时进行分析、查找原因,甚至重新选择核查方法,必要时应提前进行校准或者校准。2实例分析 本文针对本实验室lkgE1等级基准砝码0029进行核查。
由于该砝码为本实验室最高等级砝码,所以对其核查方法采用留样比较法。
在该测量过程中,本人选用本实验室计量性能较好的E2等级砝码0300作为被核查样品进行测量。参照JJG99—2006《砝码》中测量要求,检0029核查标准为量传基准,测量E等级砝码0300所得数据。其中表1为基准砝码0029送检合格后立即测量E,等级砝码0300所得数据;表2为基准砝码0029送检合格半年后,再次测量E2等级砝码0300所得数据。从表1和表2可看出,两次校准结果的折算质量修正值都在砝码的最大允许误差范围内。