传统的溯源方式主要是检定,并 有强制检定和非强制检定之分.强检 工作由政府设置(或授权)的法定计量 技术机构管理,非强检计量器具须由 企事业单位建立相应的计量标准对其 进行检定.由于大部分中小企业自己 建标检定成本高于送检,且涉及人员 培训,管理,标准送检等诸多问题,因而,非强检计量器具多采用送检方式。
而有资质对社会开展检定的机构一般 为法定计量检定机构或授权技术机 构.所以大量的非强检工作仍由其承 担.这样做的弊端是政府干预过多,法 定或授权技术机构任务过重,企业检 验机构有效利用率不高,社会计量资 源浪费.更主要的是,技术机构缺乏市 场服务意识,容易造成被检企业与计 量检定机构之间的矛盾,加之监管不到位。
往往使非强检计量校正器具的受检 率降低.开放仪器校准市场,不但能使企业 获得高质,廉价的计量服务,同时也能 保证量值溯源的有效性. 计量校准的监督管理能够有效地 规范计量校准活动.保证校准工作的 有效性. 随着人世后,我国检测市场全面 放开。
国家将出台相应政策,明确校准 机构的性质.要求严格执行校准服务 准入制度,设置新的行政审批,对校准 服务机构进行考核.用计量标准考核作为校准准入的基本条件,通过对校 准服务的最高计量标准进行考核,从 技术上保证量值的有效性和溯源的可靠性.通过监督与管理相结合来规范计量校准机构,培育校准服务市场。