做中国更具影响力的第三方计量检测机构
同样是技术，我们更创新；同样是质量，我们更可靠;
同样是服务，我们更专业；同样是微笑，我们更真诚!
消毒检测方法的先进与否决定了消毒水平的高低。目前，我国检测医疗高压灭菌锅通常使用ＢＤ试纸及化学指示卡这两种传统方法。 ＢＤ试纸方法通过试纸颜色由浅入深的变化指示灭菌效果，操作人员要依靠经验通过目测颜色的深浅做出判断，因此，要求操作人员应具有丰富的经验，尽管如此，判断结果的人为色彩在所难免。
实际上，高压灭菌器内真实、具体的温度和时间无法通过颜色精确表达。采用这些传统的检测方法，装载灭菌效果的判定的主观因素比较大，装载有可能达不到灭菌效果；灭菌运行程序的设定多依赖于操作人员的经验。由此，导致我国的医疗器械灭菌存在很大的隐患。
技术规范粗放 造成较大差距 ２００２年，国家卫生部颁布了《消毒技术规范》，成为现行的消毒灭菌标准。但是，因为技术上的原因，这一规范中制定的计量检测方法和测量准确性、可靠性、客观性、实时性、使用的方便性等都与欧盟标准有较大差距，从灭菌的质量管理过程控制看，我国的技术规范也是粗放式的。
差距主要体现在以下几个方面： 差距之一：标准的细致程度不同。 据专家介绍，目前，欧盟实行的灭菌标准是ＥＮ５５４，从适用于不同工作原理的灭菌设备的标准来分，欧洲共有４个标准，分别是ＥＮ５５０、ＥＮ５５２、ＥＮ５５４、ＥＮ５５６，其中ＥＮ５５０和ＥＮ５５２分别用于环氧乙烷气体灭菌设备和辐射灭菌设备，ＥＮ５５６用于确认医疗器械是否达到灭菌。而我国是将这些设备的操作、灭菌鉴定等都汇总在一个文本里。
从文件的细致程度上看，欧盟优于我国。 差距之二：技术检测手段有别。
