湛江仪器校准校正,计量的误差

计量的误差公式推导如下。

必须认清：求什么，用什么，靠什么，得什么。物理公式必须物理意义确切。物理公式必须是意义明确的“构成公式”。

测量是用测量仪器测量被测量，以求得被测量的值。而计量是用被检仪器来测量已知量值的标准，以求得测量仪器的误差，看是否合格。计量是测量的逆操作。测量仪器的误差，是计量的认识对象。

计量校准的目的是求得仪器的误差，必须是测得值与被测量真值之差，而得到的是测得值与标准标称值之差；对计量本身的误差分析，就是求这二者的差别。

设测得值为M，计量标准的标称值为B，标准的真值为Z；仪器的误差元（以真值为参考）为Δ仪，检定得到的仪器测得值与标准的标称值之差值为Δ示，标准的误差元为Δ标。

1 要得到的测量仪器的误差元为：

Δ仪 = M – Z                                                                            （7）

2 计量得到仪器的视在误差元为：

Δ实验 = M– B                                                                          （8）

3 标准的偏差元为

Δ标= Z –B                                                                               （9）

4 （8）与（7）之差是计量误差元：

Δ计 =Δ实验–Δ仪 =（M-B）-（M-Z）

=Z–B

=Δ标                                                                                 （10）

误差范围是误差元的绝对值的最大可能值。误差范围关系为：

│Δ计│max = │Δ标│max

即有

R计 = R标                                                                               （11）

（11）式是计量误差的基本关系式，计量误差由标准（及其附件）的误差范围决定。计量误差与被检仪器的误差因素无关。

-

【模型的误导B】

不确定度论的计量模型为

Δ实验= M - B                                                                           （6）

不确定度论的分析方法是对（6）式做微分。

dΔ= dM – dB                                                                         （12）

由（12），误差Δ的改变量dΔ（误差的确定误差，即计量的误差）由测得值的改变量dM与标准的改变量dB共同构成。

相互无关，取均方合成。多次测量中，测得值的变化，即由dM 统计而成的示值的σ平 是构成计量不确定度（计量误差）的一条因素。

分辨力误差，类似示值重复性构成的不确定度，也是计量不确定度因素之一。计量标准的标称值与真值之差dB，是计量不确定度的第三个因素。

不确定度论的上述分析，只有第三个因素是对的。第一因素重复性、第二因素分辨力误差，都是示值误差本身固有的性质，是认识（计量）的对象，不是计量的认识不当，不是计量的误差，也就不是计量的不确定度。

它们是对象的不确定度，是示值的不确定度，而不是计量的不确定度。

（7）式右侧第一项的dM,其表达结果，就是随机误差。可惜不确定度的概念中，没有相应的“随机不确定度”的概念，本来是量值不确定度中的一部分（即仪器误差量中的随机误差部分）竟糊里糊涂地赖在计量误差上了。

这是对公式（6）的不当的微分，形成的误导。

不确定度论对计量误差的分析及推导出的计量中的不确定度构成，是错误的。

计量的误差（计量不确定度）仅仅是计量标准（包括附属设备）的误差范围；而被检仪器示值的分散性σ以及分辨力误差，都是示值误差（示值不确定度）的一部分。

由上，不确定度论关于计量误差的构成、确定与应用，是误导。是错误的。