仪器校验但校准和检定还是有着本质的区别的校准过程中并不会严格的执行检定规程,而是根据实际的需要采取合理的方法对仪器的准确度进行校准。如果仅是以是否具备计量检定员证来判断校准人员能力是不合适的虽然目前计量检定员证被取消(与注册计量师合并)不在作为行政许可的项目,但目前的注册计量师暂行管理办法》仍要求必须在质量技术监督部门取得对应项目的注册证方可开展计量检定、校准活动,并没有真正的取消该许可项目。校准实验室准备开展校准工作时,计量检定员证(计量师注册证)往往成为计量行政部门(主要培训机构通常是隶属于质量技术监督局的法定计量检定机构)限制项目开展一种手段。
建立计量标准往往成为CN对校准实验室评审中的检查项目,有时甚至对具备《校准规范》校准项目也要求先建立校准装置,而建立计量标准同样属于行政许可范畴。计量标准应该属于量值传递范畴,应该根据《计量检定系统表》按准确度等级建立,建立计量标准的目的应该是开展检定工作。
而校准属于一种自下而上的自愿的量值溯源行为,强化检定业务,合理使用量规仪器 计量检定与校准都是量值传递的一种特定形式。计量检定具有法制性,校准不具有法制性 计量检定的对象可以是所有测量标准和测量仪器,校准的对象仅限于测量用的工作测量仪器 计量检定的目的查明和确认测量仪器是否符合法定要求,校准的目的确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系 计量检定的依据是计量检定规程,校准的依据是可自行编制的校准规范 计量检定必须给出是否合格的结论,出具的检定证书具有法律效力,校准的结果是给出被校准的示值及相应测量不确定度,出具的校准证书不具有去律效力。
因此,计量检定在量值传递体系中具有不可替代的核心作用,而校准在量值传递体系中仅限于比较链的末端。计量技术机构应充分认识计量检定的洁制性和权威性,高度重视计量检定在量值传递体系中的核心作用,只有以计量检定为主体业务才能体现楼定计量检定机构的法律地位和权威性。要引导客户正确认识到计量检定和校准的法律效力不同合理有序地开展计量检定和校准业务。根据需要对计量器具进行调整调整是指使计量器具的准确度和其他性能达到规定要求的作业。