仪器校验确保测量设备符合预期使用要求所需的一组操作。 注1:计量确认通常包括:校准和验证、各种必要的调整或维修及随后的再 校准、与设备预期使用的计量要求相比较以及所要求的封印和标签。 注2:只有测量设备已被证实适合于预期使用要求并形成文件,计量确认才算完成。 注3:预期使用要求包括:测量范围、分辨力、最大允许误差等。
计量要求通常与产品要求不同,并不在产品要求中规定。 以确保测量设备的计量特性满足测量过程的计量要求。计量确认包括测量设备校准和测量设备验证。
理解要点:
1.计量确认首先是校准和验证
2.校准与检定的区别 [计量器具的]检定 查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。 校准(Calibration) 是确定计量器具示值误差(必要时也包括确定其他计量性能)的全部工作。校准与检定的异同共同点:均是量值溯源的一种方不同处:校准的目的是“确定量值”;检定是确认是否符合法定要求。在国际上比较规范的铸件采购活动中,评价一家铸造企业是否具备了完善的铸件质量控制手段,除了考察针对产品质量的检验、试验和监测过程,以及授权放行制度以外,首当其冲的还要关注企业是否拥有足够的检验、试验和监测设备,纸箱检测设备、设施、装置,也包括一些仪器、仪表和必要的自制检具,而对于它们如何进行购买、维护,尤其是进行检定、校准,是否具备科学、完善、统一的管理制度和程序,则视为评估和选择铸造厂的更加重要的判断依据,仪器例如。
这是一项广泛而又特殊的管理需求任务,任何铸造厂都无法回避。但是,应当采用什么样的管理方法呢?通过多年顾问实践,发现大多数铸造厂的管理者都不能算是很明白。归纳起来可分为下列三种类型,代表了不同的管理思路和方法:第一种:认为所有的计量校准费用都是浪费,采取完全消极的防御策略,所有量具、破裂强度试验机设备买来后,均不作任何后续的追踪校准和检定管理,对于国家计量部门检查、顾客的验厂、认证机构审核等,能凑合一天算一天,什么时候躲不过去了,再想辙;
第二种:受某些人对《计量法》的歪曲误导,误认为凡是计量校准都是国家法律要求,企业干脆完全听命、依赖于上级计量管理或权势机构,你说什么我都服从,什么时候来校准,收多少钱,我只好接受,甚至管理制度也听你的,完全放弃了根据自身实际情况和管理体系科学原理,进行自主策划、管理的责任; 第三种:认为这也是一门管理科学,有法律、法规的强制因素,也有科学的原理可遵循,还有各个企业需要根据顾客要求、自身的实际情况和管理体系核心过程的需求,铸造耐破度仪必须具备一套计量管理的科学制度。但是,计量管理的制度由谁建立?如何建立?它与整体的企业管理、质量管理体系应该是一种什么关系?铸造企业往往是苦于找不到这些问题的正确答案。